本片四个小主人公都是中学生，因为迷恋网络而发生了一些故事。四个主人公出身于不同的家庭，他们的家长有商人、也有停车场的收费工，家庭背景不同，但是每个家庭都存在自身的问题，归根结底是家长与孩子的沟通出现了问题。当家长真的发现问题的严重性时，才开始思考自己对孩子的忽略……
除了《爱情神话》，这个月最喜欢的就是这部了，如此现实的议题，以女主人公的视角带入阿尔茨海默症的话题，看到的是家庭间的矛盾，婚姻爱情的矛盾。最后的超现实主义耐人寻味，但是没太理解到。这样的电影虽然注定是小众的，喜欢的人不会多，看的人也不会多，但存在是很有必要的。
电影中有你我他，也有你我他的青年、中年、老年…
画面很美，果然还是有刀…可不可以游戏化，在东京废墟上跑酷的感觉一定很好吧
导演在某种风格之间摇摆
火影忍者地铁大跑酷，剧情一般，BGM可以。
不解为何选用表演过度”科班”味儿的女主，一张口就穿越到亲情调解类节目，画风和老演员完全不在一个次元内。导演把太多功夫都花在剧本织毛衣和无用的超现实转场上了，医院走廊、学校等单场景的调度也格外笨拙，以至于对老年阿兹海默、叶落归根这类悲切而有分量的话题，根本挖不出什么内容。
55/100 #ParisIFF# 视角太多变，演员不自然，后半段又过于苦情，一些长镜头不知是为何，虚幻梦境的段落多半不太凑效，对比一下《慕伶一鸣伟明》真是又克制又聪明，哈内克？哈内克 my ass
很认真的看到最后 她说跟着响的泡泡就是小诗啊 释然了
why 小畑？why泽野？why parkour？why 荒木？why虚渊？why 海的女儿？why you do this to me？
优缺点都太明显了。挺喜欢临近结尾的那个“阴间”长镜头。如果下一部剧作上能摆脱老气，终归可期。©第二届附近映像季。
观看之前故意没看任何评价，看完来看评分不出我所料，剧情着实仓促➕俗套😐，人物一个个还没支棱起来就要结束了，wit的作画很不错，泽野的配乐更是无可挑剔。然后我想说不愧是是荒木哲郎监督，这喷射靴和分镜还有音效简直跟立体机动装置没差，还有kaji和井上麻里奈的配音更是让我不得不联想到...🤔老虚的剧本看这结局也是没毛病。网飞也是只会投钱了🥲4星是看在作画配乐舒服点給的，实际不值。对了，eve的片头曲和リリあ的片尾曲也不错的
片里还有一条线是女儿夏天对感情的选择，有的时候分开还是继续都是心照不宣的。这种隐忍的留白，是成熟而不乏善感的温柔。
阿尔兹海默综合症，老年痴呆，临终关怀。一个普通的家庭，每个年中儿女遇到的老人赡养问题。想起年迈的父亲，终日面对封闭的砖瓦房，相比护工，家人照顾胜却无数，身体的疾病却抵挡不了亲人耐心逝去。整体节奏平稳，爸爸演技不错，女主恬淡佳宜，几段魔幻场景，水形物语，朋克蒸汽，有老师看完直呼对标哈内克的《爱》。
及其做作和无聊 全片都在说回家 却都只是空洞得稀烂的台词 丝毫乡愁没有感受到 童年往事一个回大陆拜祖先的闲笔 所谓山西电影新浪潮也是如此 还不如说是互联网时代导演
除了剧情，其他音乐画面都很好‖看到老虚有预期了，反而觉得结尾，就这，没咋刀啊
好“酷”好“美”好“看”，霸权社制作技术杠杠滴，嗯，但也仅限于此了。
我这种没心没肺的老油条，居然看哭了，尤其是浴室大小便完全失禁那场。看完时，直接把此片捧作迈克尔哈内克的《爱》，但冷静想想，当然远不至于。差距当然就是视点太多的问题，女儿的，男友的，老妈的，但我完全接受这种有意无意破坏电影制作规矩的“意外”。每个视点都有其存在道理。觉得多余的，只有女主闺蜜那些家庭办公室琐事。另外，结尾的情绪扬抑没处理到最好，总希望是悲伤到极点时，照进点希望，如白事铺伙计说的，“死亡不过是进入更高的一个阶段”
。
从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误，从中学课堂上的中央集权，到频频招魂《爱》，想要的东西太多，出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂，它也全都犯了。好在这些都有心理准备，毕竟看一部新人作品，你所看到的错误，往往大于或等于它的优点。区别在于，你用什么角度去对待。当然，第二部或者成熟导演就不能如此看待了。
看的时候以为会是个高分电影，看完之后都不想给分了，光镜头好没用，镜头要和情节相匹配才算好，这题材搞这么魔幻就很奇怪。两星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
