神漫官网 高清

评论:

• 雯冬 1小时前 :

  打五星不是为了影片质量，五星是为了那些底层无法发声的人们。

• 龚芸馨 2小时前 :

  印度流水线电影，夹杂了很多无意义的情节，拼凑出的3小时。

• 昕锦 2小时前 :

  不管何等贫穷与落后，只要有民主制度，有反叛精神，就还有希望。

• 端木奇玮 9小时前 :

  过誉之作，题材好、底层故事好，跟电影好完全是两码事。用这种浮夸bgm+略带中二的方式呈现这么沉重的题材，个人接受无能。电影表达也板正平庸，没什么可说的，白白浪费一个好题材，甚至可以说是拍得相当肤浅，流于表面。

• 星骞 6小时前 :

  我觉得还是挺好笑的啊，非常蜡笔小新式的动画片，但是意外还有感动。可可爱爱

• 龙恨蕊 3小时前 :

  蜡笔小新+披萨+冰西瓜+奶宝——快乐的儿童节套餐！

• 谯书易 4小时前 :

  一部艺术价值并不高的批判现实主义作品，在这里打出这么高的分数，值得深思。凭啥看不起印度？毕竟人家能拍摄和公映这种电影。

• 瞿英纵 5小时前 :

  故事内核是有力量的，但怎么说呢，就拍的很美国个人英雄主义

• 法夜梅 4小时前 :

  拍得有点“卡通”，但这部电影……或者应该说是这个故事里被侮辱与损害的人，以及这位律师，真的非常了不起。

• 莲枫 5小时前 :

  每年一部的多啦A梦已经感动不了我了，但是新之助仍然行！！！！！！！

• 郑烨煜 6小时前 :

  印度电影有一种坚定的信念感，尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律，但创作者本身要清楚，自己的主旋律是什么，要歌颂什么，反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了，宝莱坞一直都是世界顶级的，我们从来也没赶上过人家一点皮毛。

• 逯飞捷 8小时前 :

  也就还好吧，第一次看剧场版，分高的匪夷所思。柯南附体的小新。

• 潮痴柏 6小时前 :

  这电影得分略低，我特意打了个一星去看了下意见一致的朋友们说了些什么，还真是稍微让我有些错愕。这跟韩版辩护人实际没有毛线关系哈，都不是一个立意和思维方式。看完这个电影，能让你知道人在没有社会秩序的维护下能做到有多恶。庆幸社会一直在进步，庆幸都在改变吧，这个时代全世界都变了很多，美国70年代也是各种恐怖如斯……暴力机构一点真的暴力对象搞错了，那还是很吓人的。印度的种姓制度还真是顽强呀，如此矛盾对立的国家，还真是社会学的一个奇迹。一边是部落的落后，一边是高清镜头带来的工业和科技的先进性，实在让人无法理解。看看我们之前的讽刺电影之导演技术，远远不能和这个相比。去过印度的人可能都可以感受到这种无处不在的难以理解吧。

• 瑶敏 4小时前 :

  有时候，我特别好奇，难道做一个坏人特别幸福特别开心？为什么要做一个坏人？晚上睡得着？吃饭很香？会有很多人爱你帮你？不理解。

• 茅浩广 1小时前 :

  故事还行，拍得非常非常主旋律。

• 盛博明 3小时前 :

  虽然面包最后还是被“精英”拿到了，但是小新他们在终点之前就已经成功了

• 洛雅容 3小时前 :

  黑警虽然可恨，种姓制度虽然让人愤怒，但起码律师上街不会被寻衅滋事，农妇维权不会被恶意上访，高等法院判案不需要看谁脸色。

• 菅思怡 5小时前 :

  这或许也是一个“有趣”的对比，让世界上其它地方看到这部良心之作的人萌生某种警醒！

• 香婷 9小时前 :

  相当流畅的叙事手段，在印度电影里难能可贵，归根还是人物肖像片，社会性表达欠奉，关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题，本片囿于一笼，没有过多延展，手法也过于老套，好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

• 牵华荣 4小时前 :

  不讳疾忌医，能正视问题，就有解决问题的可能。