由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
摄影和演技都还行,但味道不对,既然要抄《铁道游击队》,就该认真做功课。“游击队”仨字才是核心,16年《铁道飞虎》已经栽了一次跟头,你还非得前赴后继,14年的《智取威虎山》就很不错。整部电影无法自圆其说的情节太多了,最后要说,你不配用铁道游击队的主题音乐。
有西部片的感觉,尤其是用锯断枪管的枪一枪崩一个,到处都是残肢血浆,又是毡帽又是卷烟的,好像被解救的姜戈啊。再就是老范用的是偏胶东腔的山东话,并不是枣庄风味啊,不过老范演的挺好的。
既不足够色情,也不足够血腥。虽然说涉及老年人性欲这种较为新颖的话题,但终归还是B级片套路,和《致命弯道》《隔山有眼》等同题材的作品相比,反派战力过低,便当过程泛善可陈,味道过于寡淡了。PS:一开始还以为“清纯女”会活到最后,没想到收场如此潦草。
视听层面有想法,有点像追求70年代B级片的LowFi质感,但叙事方面有些差
衰老者不甘与失落和对年轻的渴望主题在恐怖片中挺新颖,但是铺开和演出平庸无趣且冗长
突然意识到抗战题材都很适合拍成武侠片,只不过编外的大侠最后只有一个归宿——成为派对一员。
大概是声画升级版的“手撕鬼子”吧,导演不行。
作为山东人民,有幸提前观看,里面的场景美术设计是很棒,节奏不是特别快,氛围描写占很重要的部分,凛冽的冬日中,智慧的游击队员和残忍的鬼子较量,范伟老师的表演很精彩,发挥空间比较大。鼓励一下。
和《悬崖之上》很像很像,但是剧情部分差了很多。枣庄因台儿庄战役和铁道游击队而著名。两条线前者是国民党李宗仁部队领导的,后者是我党的支队在鲁南地区搞的游击队,以游击和谍战形式获取日军物资和进攻情报。并且两条线都获胜了,枣庄不愧为鲁南抗战之光!
因为有范伟的几个神级的微表情表演,张涵予酷烈的纯爷们脸,最后牺牲扣一下帽子的牛仔洒脱感,让本片可以处在及格线以上。漫天的飞雪,老火车的蒸汽巨轮,弥漫的老北方冬天感觉,脏兮兮被雪半遮盖的老街景,黑白杂间的支棱巴翘破破烂烂的棚户,扎实青砖垒砌的堡垒一样的日式建筑楼,冬日老城的氛围感做的还很触动。但是通篇下个没完的雪就显得调性太单一了。就跟剧情推进一样,好像没有流逝感。人物内心既没有成长和波澜,矛盾也没能进化和演变,大反派一来就是高智商的恶贯满盈,正派小弟们就得鲁莽一根筋,洪哥就必须淡定坚忍判断力超强,小护士也不知为个啥就加入了铁道队,连政审都不用;指导员就是伟光正化身,对推进剧情也没毛贡献;只有范伟塑造的角色还有点意思,追着小破孩让他管自己叫爸爸。然后照样的没完没了死不了。和风声与悬崖之上没法比
把恐怖和色情揉在一起拍还是蛮聪明的,但算不上创新。看完觉得有点不舒服,甚至有些悲哀。(可见还是不够吓人,我坐在那甚至开始思考老了该咋办……)
说不上来好看还是不好看,可能因为是带情色的R级,音效的处理会多一些特别的东西。但是故事上还是非常局限,基本可以想到是个什么走向、最后会如何终结。Mia一人分饰两角算是最大的一个惊喜,给墙上照片特写的时候,我想导演是希望观众自己去发现的。
一直不停的大雪、轰隆隆的火车声把故事的紧张肃杀的氛围感拉满,剧情环环相扣,观看过程始终能被剧情所吸引。演员演技不用说,抗日硬汉,铁道上的故事一直是传奇。
那么多评价,总是对主旋律电影严以律己。我觉得挺好。总爱说人物扁平,怎么滴,做汉奸还要给半小时表演他不为人知的苦衷?
这个电影就感觉情节不够完整,进展有点快,有的地方就感觉不够完整。反正就是演员有了,本子不太行。感觉没有看《智取威虎山》那种爽利,有的地方有点冗长。范伟的演技是真的不错。
很有诚意. 像 智取威虎山,但是 比 智取威虎山 差远了!!!
影片是根据铁道游击队的原型八路军一一五师鲁南铁道大队的抗日事迹改编的。
花生米、黄花鱼、哈尔滨红肠配绿豆糕倒是挺崭新的吃法。最大的问题就是太无趣了,太老套了,太政治正确了,太脸谱化了,太程序性了,太老气横秋了。多亏有范伟老师救场。
拍的不错,质感很好,很优秀,现在的抗日电影拍的越来越好了。
这属实是我看过的最慢的一场屠杀了,而且受害者们为了配合做到能被杀掉,行事也极尽缓慢;不过除了这一点外,全片来看想表达的都表达清楚了,视觉上爽也爽到了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved