爆米花,但是没甜味的感觉。效果还不错,就是在看效果的同时,别瞎BB好不好?!说的话没一句跟故事有关,没一句跟剧情有关,救护车的想法很好,但暴露了,那救护车跟其他车有毛区别?要救人就想其他计划,要杀人就杀个痛快,最讨厌这种不专业的杀手和不专业的圣母!跟贝先生说一句,请闭嘴,好好的拍追车,枪战!
以前看别人说晃的电影我没感觉,但这部真是要晃吐,导演牛逼
全片八成的戏都是在公路上开展的警匪追逐,迈克尔·贝导演通过大量的手持摄影、不规则构图、多视点交叉叙事、快剪快切,这种炫技式的视听语言调度,使较为单一的场景及情节营造出了紧张眩晕的氛围。不过毕竟整体内容单调,高频动作戏、过度感官刺激同样也会导致审美疲劳,略嫌冗长。另外,救护车中严重枪伤的警察居然能在如此长时间激烈、急速的飚车中生存下来,实在是过于奇迹化了,显得失真。而且,一路上只顾车内一个警察的救护却不理大量追捕警察的性命,逻辑上也不通。。。
运动镜头不错,追车戏很热闹,但是手持真不行,枪战也蛮乱
结尾的情节太像港片了,编剧就是一坨屎,但导演实现得很有观感,从头打到尾的爽片。
6.2分。这是4千万成本拍出来的??那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了,简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的,不过有一说一,这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个(伪)新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底,结果还是浅尝辄止,着实令人惋惜。
The Rock那个桥段有点意思。典型的迈克尔贝的镜头,大逆光大特写大仰拍。对女性的审美也没什么变化。片子里的世界观还没建好就塌了,很多意图都矫枉过正了。有这些钱砸在不知所云的car chasing上,不如拿去做慈善。
这三点在其他类型里可能都算缺点,唯独动作片里我认为不算,尤其是事到如今的动作片。给人新鲜感,给人感官刺激,做到这些比想象中可难多了。
很痛苦……就算是为了吉伦哈尔也没法坚持了。
结尾的情节太像港片了,编剧就是一坨屎,但导演实现得很有观感,从头打到尾的爽片。
十几年前的原版剧情挺抓人的,用狂暴视听来包装的话,完全不着调
就是炫而已…在发动机轰鸣声中,跟唱耳机里的“sailing/takes me away/to where i've always heard it could be”才是整部片唯一的情感渲染…
迈克尔·贝版速度与激情番外篇,花样翻新的镜头调度,搭配仿佛编剧旷工一般的文戏。近90分钟不停歇的公路逃亡不断透支注意力的同时,还要忍受剧情上的漏洞百出,叙事与救护车一同丧失方向感,沉沦在无边无际的老套与犯蠢之中。作为以反派角色为出发点的故事,对人物心理状态与行为动机的刻画却极尽敷衍,程式化的演技中看不出角色的挣扎与同情之处。从警方到反派,单薄的形象却呈现着统一的愚蠢,矛盾冲突设定更是牵强生硬到不忍直视,不乏诸如为何路边打死警察无数却偏偏要救车里的一个、为何有卫星定位的车也可以被调包等逻辑漏洞。或许正如吉克·吉伦哈尔款的劫匪果然更话痨,迈克尔·贝镜头下的车也从来都金刚不坏、无需加油。一场疯狂的闹剧落幕,唯一得到精神与心灵双重满足的恐怕只有放飞自我、沉迷无人机视角的导演一人了。
导演既当控方律师又当辩方律师,不断地在陪审团的天枰上掺佐料:大钞、追车、悍匪、美女、宽带远程手术指导、开司米羊绒套头衫、带宠物犬上班还吃零食……佐料差一点,味道就会差一截。又,依据相对论的观点,只要速度够快,内分泌激素就会作用,瞳孔就会缩小,视野就会收窄,这时,导演设想的观众陪审团,其“度量衡”就较易被操纵了。
有对社会问题的涉及,场面相比以前甚至小有升级,不过本质上是爆炸贝配方升级
实事求是只值三星 摄像混乱 人物性格混乱 两人小时候现在关系都挺混乱的
紧张感还不错。LAPD装备真好呀。 杰克·吉伦哈尔演的这种角色太普通,还是应该演好人。救护车出去之后不应该尽快弃车吗?理由是离备车太远!?减小目标不是更好吗?这一路追车,伤亡的警察更多了吧?
镜头晃的眼花缭乱,我完全不知道发生了什么?
围攻银行击毙劫匪police反应迅速给力,自从主角儿二人组登上救护车police立马智力+武力值降到地板下
卖拷贝的电影,你永远可以相信动作爆破场面,至于其他的剧情就别苛求了,作为一部爽片是合格的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved