平安业务员前3个月好做 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2012

导演: 徐昌霖

剧情介绍

制作人 陆立之 原著 屈松云 导演 徐昌霖 副导演(助理) 叶高 编剧 徐昌霖 摄影 罗及之 美术设计 蔡西冷 录音 周云麟 展开 演奏:上海电影乐团 小周 冯笑 ---- 阿菱 向梅 ---- 老李 于明德 ---- 洋湖镇供销社为了支援农业生产大跃进,下放一批店员深入乡村去工作,营业员小周和老李被下放到一个偏僻的乡村供应点。 小周看到洋水村的一切都不习惯,店面小,货物多,吃饭睡觉工作都在一个房间里。他想,这么小的地方,派两个人来真是浪费人材,尤其营业要根据农民生产情况而定,他认为太不正规,他向老李提出要规定一个营业时间。 老李表示反对说镇上派我们下来就是为了让农民方便,要是规定营业时间就不是为农业大跃进服务。 农忙季节,村里人买东西的很少,老李闲着无事跑到田里与老乡们谈天,他了解到收割的时候要到了便与小周商量是否多准备一些镰刀。 小周反对,他认为镰刀是冷门货,不如多搞一些香烟好卖,少准备几把镰刀摆摆样子就可以了。 货运来了,老李提议挑一副货郎担到田头去卖,小周赖着不去,老李只好请小周看店,自己一个人下田去。 夜间风暴来了,农民忙着收割都去买镰刀,十几把镰刀一下抢完了,老乡们给老李提意见,小菱急得要哭,眼看庄稼要受损失,小周看到这个情况又急又难过。 风暴吹得更紧了,金色的禾稻被风吹得抬起头来。老李看不下去了,计算了一下时间叫小周看店,自己向外跑去。小周知道老李是去运镰刀,想阻拦老李,可老李已驾船向镇上驶去。 小周感动极了,他伸手把店门口贴的营业时间撕下来。从此以后,小周认识到自己的错误,安心了农村工作,并经常挑着货郎担到田头和群众的家门口叫卖货物。

评论:

  • 婧婧 8小时前 :

    #PYIFF#6分半吧,通俗易懂,感情充沛,叙事完整,这是及格6分,导演有一定的想法,从镜头调度和超现实情节的表现可以看出来,而且是处女作,可以加个1分,但是整体表现还是过于平均,想说的太多,以女儿为叙事主线,反而分散了重点,让人不痛不痒,扣除半分!加油吧!

  • 乐茹云 1小时前 :

    很开心看到这样的作品,因为这证明了日本动画业界一样有傻x,而且这个病逐渐向老美靠拢了

  • 振畅 3小时前 :

    看了几分钟画质从高清变到超清了,画面特效很赞,但是剧情太平淡了,对不起这么棒的画面。以科幻为背景,但是科幻功底只是皮毛不够深厚。

  • 占熙熙 6小时前 :

    导演处女作。

  • 彬振 4小时前 :

    3.5,拼贴感太重,戏和表演尬的时刻很多,剧作缺乏主题。寿衣店老板的山西话加分,爸爸蹲马桶喊着要回小东门、秦父子俩厨房对谈、秦父在殡仪馆劝姐妹节哀三段表演准确而动人。女儿推着父亲从公园走进烟雾、单镜头蒙太奇从窗外现在时跳回窗内高中再跳回现实贼灵,结尾废墟中的鬼魅镜头令人印象深刻。

  • 彩香 2小时前 :

    本来想给三星鼓励一下(因为三星已经算鼓励了),但是里面所有路人刻意的冷漠让我觉得emmm...最雷的还是“我也想过分手,但是他每进入我多一点,这念头就淡一些...”并不是在女浴室里聊做爱就算坦诚。我现在好讨厌叫夏天的女主,想开个豆列“那些影视剧里叫夏天的人”//居然最后五分钟还是个恐怖片 女主妈妈演得很好 果然是老一辈话剧演员//哈内克:好家伙!直呼好家伙

  • 彦帆 9小时前 :

    几乎把动画的优点都展现了出来,但画面有多好,剧情就有多差,流水线作品,毫无逻辑

  • 凭晓山 9小时前 :

    华丽的画面,流畅的动作,一部美妙绝伦的跑酷电影,可惜,它的核心也仅仅只是个童话故事,看完后只觉得自己看了部跑酷运动mad,剧情简单的令人发指,没啥感觉的感情铺垫,也只能为其叹息了,如果是大屏幕或许体验会好些吧,可惜了,多给一星给牛逼的画面和音乐,泽野大佬的音乐还是不错的,但那个洗脑哼唱是不是用太多了。

  • 位兰娜 9小时前 :

    设定走窄了阿,泡泡包裹的城市怎么能就只剩跑酷和谈情说爱呢!果然世界再崩坏也从不缺浪漫,你看最后都消散了,但其实和梦都混在了空气里。

  • 彩鹤 1小时前 :

    6/10。从剧作跟拍摄手法上来看,导演还是很有想法的,而且还是处女作,值得赞赏。缺点则在于演员的表演,以及不同片段之间的衔接可以做得更好,尤其是超现实的部分,这是亮点,但也容易被放大成为缺点。

  • 凯杞 5小时前 :

    除了画面华丽好看,内容不值一提,一向日本的莫名其妙少年少女风

  • 德驰 8小时前 :

    两位老人演得很好,看得我眼泪直流。女主的感情戏和有关情欲的表达跟父亲患病的那条线有些割裂。喜欢公园里的那个镜头,配乐特别好,不满不少。整部电影很真诚,映后交流导演也很真诚,有不足,但这样的片子必须打五星,支持!

  • 单于浩漫 7小时前 :

    与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感,尽管也充斥着大量的长镜头,但本片却显得异常残酷、凝重,相比于温情与浪漫,生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前,随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息,让人不禁扪心自问,假如换做自己,会如何面对这折磨人的生活?有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法,而是加入大量超现实的符号隐喻,亡故多年的哥哥拍着皮球,烟雾缭绕中女主与父亲起舞,以及水中漂浮的女主形象,都让影片具有了更丰富的解读空间;表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换,尤其是女主角和男友回学校的一场戏,镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连,与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙;影片的最后,女主角在与父母的温情中猛然惊醒,而作为观众的我们,同样在这一刻惊醒,回归不堪的现实。

  • 尉水彤 6小时前 :

    设定走窄了阿,泡泡包裹的城市怎么能就只剩跑酷和谈情说爱呢!果然世界再崩坏也从不缺浪漫,你看最后都消散了,但其实和梦都混在了空气里。

  • 应凡儿 1小时前 :

    ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓

  • 家薇 8小时前 :

    山西人对故土的留念、对家的羁绊是刻在基因深处的,影片围绕身患阿尔兹海默症的父亲来表现生命、死亡、时间等个问题透过一个女性视角来展现。导演在虚实结合里找到了一种对家的依恋,对于家庭成员陪伴的一种方式。死亡是一种到下一阶段的解脱,而如何面对人生的这场来去归途则是影片留给所有人的一次思考。

  • 寻和悦 7小时前 :

    阿尔兹海默、女性视角、被“阉割”的视域想象

  • 屠雪绿 7小时前 :

    从头到尾没演出一家人的感觉,频频出戏;台词生硬,尴尬的我脚趾扣地;很多镜头片段乱七八糟毫无意义;说实在的,有些细节一看就是没经历过,压根没从生活实际出发

  • 卫小芳 5小时前 :

    拍的很稳,这是平遥影展这几天看的情感最真的一部电影。某处段落也被感动,作为新导演第一部已经很不错。结尾一镜可以去掉似乎更有力量,当然只是个人想法。

  • 及梓欣 4小时前 :

    全片基本上就剩下一个背景设定了,故事老套平淡的基本上可以忽略了,可惜制作了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved