李善均演技不错,抢镜薛景求。
韩国电影有一个通常的做法,即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下,也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。
对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。
通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹,来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化。
好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤
所以金大中能当上总统,而这个人连议员都没有机会。
你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。
有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。
我们得到正义,可以实行各种政策
韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。
是金大中是吧? 最开头表现当时总统班子的方式,完全就是皇帝太监画面嘛!很嘲讽了
徐这影子终究会有他的阴暗,可再光明磊落的人置身阳光下,也会有影子,影子就是人的一部分,抛弃了影子你就不完整,再多的说辞不过是自欺欺人。
总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的
这字幕是机翻吧,看得云里雾里,但也要给薛景求打call
画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈
好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤
金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
你想改变世界,一个无辜的人不会被当作主义者迫害的世界,在那里你可以无所畏惧地说话,国家不强迫人民做出牺牲,创造这样一个世界是我的最大的目标。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved