电影剧情: 鳏夫马崇贤为前清举人,满口道学,有子思贤、女婉仪,管教甚严。崇贤委托四婆觅女佣,四婆觅得俏女佣王娇。崇贤不虞女仆王娇串同四婆,存心骗财,欲纳为妾。 军官古文辉率兵驻守马所居住之村落,与崇贤之女婉仪相遇,二人一见钟情。文辉欲追求婉仪,派下属周财混入马家打听情况,遭崇贤发觉追打,落荒而逃。文辉乔装医生到马家为婉仪诊病,得与婉仪相见,向婉仪表白爱意,被崇贤发现赶走。周财收买王娇,为文辉与婉仪代传书信,以解相思之苦。 王娇向崇贤献殷勤,崇贤晕其大浪,周财揭破王娇与四婆欲向崇贤骗财计谋,直斥其非并向王娇表白爱意,王娇芳心暗喜。崇贤归来见状,与周财发生争执,时值文辉到访。原来文辉乃崇贤外甥,并与婉仪有婚约,婉仪得知,欣喜万分。周财撮合文辉、婉仪之余,也赢得王娇芳心。 注:该片是国华影业有限公司的创业作。 外文名:The sign of wealth...
一切消费主义在未来看来都是幼稚的。到底是一个土豆值钱还是把这个土豆送到你手上的人力值钱?
虽然只拍出了原著1/5的内容和1/10的深度,但已算是足够优秀的一部电影。片中汇聚了几乎所有法语国家的演员(法国、比利时、加拿大),好在基本不出戏;原著的语言实在太精彩,电影于是加了很多旁白(虽然是比较偷懒的方式,但也还能接受);电影的很多情节处理得过于温情,以至于显得有点肤浅,原著要残酷得多。
这部电影根据巴尔扎克小说改编,男主人翁是写诗的文人形象,可出了活力以外没有资历在社会上立足,对待人和事都没有靠谱的点,傲慢,狂妄。后期在自由派正营靠写讽刺文攻击保皇党为生,小有名气后,野心欲望吞噬了他想成为诗人的初衷。可他对保皇党还存有幻想,背叛自由派,投奔保皇党派,可这是上流社会的女人想整他想出的主意。这样两边都得罪光了,遭到致命的打击。这个形象真不喜欢。
3.5星 看完才知道是原著改编 那看来电影吸引到我的点可能就都是原著本身带来的东西了 或者说电影最成功的点在于让我对原著故事产生了兴趣 这种特定时代背景下的从无到有到无的故事总是不断重演 但各自也总是有着各自的魅力
前半部ascension sociale和肤浅的复仇令人反感,幻灭的下坡路开始后才显出一定深度。男女主演技不行,只能用毫无意义的大尺度裸戏来凑。最后才发现叙事者是Nathan. Marquise d'Espard的演员是个妙人。Lousteau选角也不错,不羁又市侩,大难临头也不忘戏谑。由旁白、画面和巴尔扎克撑起来的电影。关于评论界如何鸡蛋里挑骨头的那段讽刺不错。
我能看懂这个故事
金句频出,挖苦四起,时评弹幕比主线情节精彩系列。
第一次看觉得很嘲讽,后来回味:为什么世界就不能是一个懵懂热情的乡下少年所想象的那样直接而美好呢?
而且各位演员的表演也有点不平均,Lucien的演员表现还是比其他人稚嫩了不少。明明是可以拍成Barry Lydon那种史诗气质的片,可惜了。
在资产阶级和市场经济的初期,艺术不再真实而成为了金钱和利益傀儡,也许在真正的找到内在力量之后才能有不被左右、不会幻灭的底气吧
时光总无情,渺渺红尘万般妄。
commencer à vivre 这出人生戏剧讽刺感有 八成是因为巴尔扎克原著。。但是这个旁白就整得很像有声小说谁懂,,Vincent好可爱。。。((就是说这种文艺比电影比沙丘要难懂诶。。好多生词!
「我想到了所有那些在覺醒之後,必須找到內在力量的人。」Ta將停止幻想,開始生活。很久沒看到名著改編電影了,巴爾扎克的文字總是出現金句。所謂幻滅,人間喜劇。
五星给披萨和Coralie(和crêpe(虽然没吃
好的故事,今时今日依然如是,可见其经典,人类进步真缓慢。男女主的表演差了些,其它完成中规中矩。
好多熟面孔,包括été 85的男主。故事没有太多新意,但相关的历史背景还是蛮有意思的。
他是下河洗干净呢,还是投水幻灭?很喜欢巴黎鳞次栉比的小剧场。
法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂
我真没想到会被这么古(老)典(旧)的叙事感染到,一些地方值得细品。
他将停止幻想,他将开始生活,他将找到内心的力量
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved