同传电影完整版在线观看 高清

评论:

• 牵若雁 2小时前 :

  精彩！故事本身就是一个很复杂的议题，涵盖的关系、势力、思想很多，索金编剧也是厉害，每一条线都细节丰富，每个人物都个性分明，没有一个纸片人，同时主角也十分突出。整个过程科普了很多六十年代的历史，也有很多可以对照现实的值得思考的点。看完有点失落，我看过了十九世纪的故事，看过了六十年代的故事，我也想看有人讲今年的故事，讲去年的故事，讲三十年前的故事。还有可能吧。一代人的溃败，总有下一代人怀抱短刃上路的明天。

• 梦月 3小时前 :

  他们的平民团结可以带来正义或者改变，不论输赢，起码曾经为之抗争过。

• 诸忆秋 5小时前 :

  司法独立的国家，才能看到一些光辉。。。

• 露初 9小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 月珊 5小时前 :

  简洁，精巧，越后面越好看（女机长每一次唱高音我都想哭）

• 永芷荷 2小时前 :

  【官摄】暴风眼外，世界边缘，有人得到有人失去，但所有人都交换过温柔和善意

• 矫雨雪 3小时前 :

  居然忘记评分吗？很喜欢众生相！悉尼还在上，要是疫情好一点挺想看看现场

• 茜婷 9小时前 :

  「If blood is going to flow, let it flow all over this city!」「Do you have contempt for your government? → It's nothing compared to the contempt my government has for me.」

• 玥倩 2小时前 :

  hello to whoever you are

• 车盼夏 5小时前 :

  从头到尾人物都是不稳定的，除了法官是彻头彻尾的让人讨厌；事件切碎成好几个叙述者花式叙述，也没让我感觉到有更深入的效果；可能缺乏对美国历史和政治体系的理解，除了歧视黑人和反对人权让我热血喷张青筋暴起以外，本片的结尾并不如辩护人般震撼人心

• 那彭勃 4小时前 :

  我们不悲观，憧憬着2035吧，前两天的公报说那时的中国也将建成法治国家、法治政府、法治社会…

• 荆斯年 7小时前 :

  真的好想看一次现场。

• 瑞俊弼 0小时前 :

  就是喜欢这种调调的电影，老死头子法官太气人了，真想知道他的后续，想看他吃瘪

• 黄秀婉 3小时前 :

  艾伦·索金千呼万唤始出来的历史律政片，再现1968年反越战运动后的那场被预先定罪和操控的审判。拍得十分工整，庭审论辩与过往闪回交叉叙事，台词还是一如既往地凌厉铿锵，可惜视听语言上还是较为呆板，群像有所侧重，部分人物并未塑造得有血有肉，但几位老戏骨的表演很有说服力（科恩、里朗斯、迈克尔·基顿，以及饰演法官的弗兰克·兰格拉）。放在这个时间推出，颇有借古讽今的用意，希望能在关键时刻力挽狂澜吧。（8.0/10）

• 蓬平露 1小时前 :

  太好听了！不过音乐剧还是要看现场的！荧幕上真的差太多

• 橘萱 0小时前 :

  “我从未因为思想而受到政府审判” 高潮戏略有逊色，但依然令人热泪盈眶，如果你会因此泪目，那是因为内心深处对自由的渴望尚未泯灭。

• 麴笑翠 8小时前 :

  -How much ia the worthy price to call off the revolution？

• 雍恬然 7小时前 :

  名字是世上最长的咒。❤️ 去年看了一半，重新补完。

• 茹梅 0小时前 :

  索金编剧依旧出色，导演功力比《茉莉牌局》有明显进步。

• 杰桀 3小时前 :

  最后的总结陈词是肾上腺素，瞬间拔高。