银川阅海公园 高清

评论:

• 然天 1小时前 :

  PS：新年第一天给自己注入一些正气。

• 玥敏 4小时前 :

  #心电影2021_143#

• 邶敏叡 1小时前 :

  大千世界无奇不有，这大概就是民国时期的感觉吧……

• 薛昂熙 0小时前 :

  一腔正气值得称道，但说实话，靠英明神武走路生风的主角来主持正义，靠嚎啕大哭来收获同情，靠信息不对等来营造悬念，都是有效却不太高明的电影手段，跟《辩护人》、《以父之名》之类的神作不太好比。4星赞的是对部落民劳动、葬礼和舞蹈的生动呈现，左翼电影总能跳出主流商业片之外，做出些新意。记得4年前也是在金奈，一位朋友带我访问了当地的一位左翼律师，她曾从矿产公司手中为部落民捍卫了不少利益。回来路上朋友对印度的这群法律卫士赞不绝口，说中国最缺的就是这样的“真左派”。我说中国更缺的是一个能允许他们自由活动还敢判他们胜诉的司法体系。然后，就没有然后了……石头不能做枕头，左右不能做朋友，虽然我觉得自己不过是实话实说。

• 邝梦竹 9小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

• 罗浓绮 1小时前 :

  印度的执行团队能力非常好，但是在节奏以及表演上，过于表面外化，剧作也是为了纯粹的正义，缺少裂痕。可是呢，这是印度1995年的案件，中国2022年了，还他妈这个吊样！

• 表起运 7小时前 :

  印度电影终于发展到了直面种姓制度的这一天了

• 赫念念 6小时前 :

  人生中最闪耀的时光，那就是青春哦。

• 材腾 9小时前 :

  没有想象的优秀，还是一贯的宝莱坞作风，黑白分明。

• 柏骞 6小时前 :

  看他国电影，想本国的事情。我就想想

• 锐新儿 6小时前 :

  相当流畅的叙事手段，在印度电影里难能可贵，归根还是人物肖像片，社会性表达欠奉，关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题，本片囿于一笼，没有过多延展，手法也过于老套，好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

• 祁玉奎 9小时前 :

  节奏很好，但是过于套路，双方人物刻画，探案剧情都很套路，没有一个令人印象深刻的人物。法院权力很大，还能判决给部落土地。

• 龙禧 3小时前 :

  悬疑，青春，友情，爱情，亲情。青春没有无意义的事，泪目。

• 然锋 6小时前 :

  青春是什么？是允许犯错，是接受不完美，也是永不放弃。最后的马拉松太热血了，泪目了

• 魏天路 2小时前 :

  主角必须毫无污点么

• 阳茜 1小时前 :

  《捕蛇者说》。

• 柳秋寒 4小时前 :

  蜡笔小新里很有潜力的剧情框架，可惜很多条线没有展开，全部沦为主线的陪衬。整体质量可以排进前三，老师私人课程和马拉松表现的可以，真的是不错了。以7天推进，借推理讨论青春和精英教育。点子都可以，各类人物也都挺好玩的，但是想说的东西太多了，反而就只说了个主题。比战国要优秀了，近年来最佳剧场版。

• 甄语儿 3小时前 :

  尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

• 邵如蓉 9小时前 :

  以及青春是ai回答不了的问题。

• 牧醉冬 3小时前 :

  印度版《辩护人》，案子很简单，不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大，但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说，电影中的案件已经可以代表印度的大事件了，拍摄可以，表演还能更好，剧本还可以再自然一些。3星。