城堡之争 高清

评论:

• 袁亦旋 5小时前 :

  多给一星算是为了鼓励武居和根元，这么拍的思路是正确的。这部特别篇证明了一点：在特效泛滥的今天，扎实的剧本依然是新生代特摄剧的重中之重。如果本篇也能通顺流畅的讲好一个故事，哪怕没有坂本的炫技加成，也未必会落到今天这个风评。

• 问芸茗 0小时前 :

  确实不错，临危受命，不负众望，这是一个集体

• 蓝巧香 1小时前 :

  1. 一句好话要好过一本烂书。

• 蔓骏 1小时前 :

  个人认为这部剧场版可以在新生代剧场版里排第三

• 琴静槐 3小时前 :

  2022.6.12 脱裤子放屁之作。特利迦被救出，变身钥匙四散，又找到。

• 铭运 7小时前 :

  《巴黎夢想家》改編自巴爾札克的小說，電影刻意而為的旁白多到讓人髮指，但整個十九世紀「巴黎網軍浮沉錄」的題材滿有意思。角色不斷在高雅與庸俗、理想與現實、天真與算計之間來回翻轉辨證，美麗事物令人沉迷，但美並不如你所見所想，美需要標價。電影嘲諷評論市場的虛無，故事裡沒有閱聽者的空間。

• 终水卉 8小时前 :

  巴黎是个巨大的、高速运转的车轮，把所有人碾碎了再吐出来。越快得到的东西，失去得也越快。

• 隋初露 2小时前 :

  喜欢这个改编，情节更着重Lucien去到巴黎后的部分，突出1820s波旁王朝复辟时期，巴黎的文学、媒体、戏剧、贵族圈的“怪物”群像。把Lucien的尴尬拍得让观众都尴尬。围绕Lucien的人都有俩俩对比，风流狂妄的记者Étienne Lousteau和相对高尚的写作者 Nathan d’Anastazio；自私怯懦的贵妇和痴心单纯的女演员。编辑部里鸭子四散走，猴子决定一本书的好坏。影像里层出不穷的荒诞意象，与多兰不断提示悲惨结局的旁白交错推进，Lucien越是接近梦想中的巴黎贵族生活，观众越是悬而未定地惊心。就讽刺得很性感。

• 来明明 7小时前 :

  19世紀的法國文學產出arrivistes故事千千萬，想出彩大概也只能靠文字功底了，可這文字功底只有旁白能才體現，又何必拍成電影？三個男主演隨便排列組合擦點火花攪攪基都比這老套故事抓人，不如用旁白性感男聲念一出有聲劇。再有如此犬儒市儈促狹惡毒的角色，vl一張超絕可愛的臉完全不適合，戲路窄也許就是如此，好好演小天使不行嗎⋯⋯這片媒體評分高得嚇人，可見記者/批評家出賣靈魂兩百年不變，倒是蠻有人間喜劇滋味（開始以為總歸是電影的問題，後來意識到或許也因為討厭巴爾扎克，長，臭，重，還爹

• 福昕月 1小时前 :

  泽塔没有剧场版真的是一大遗憾。

• 黄希慕 0小时前 :

  啃完了！非常可以！！越来越想创死久弥直树了，小白屋也换视角了，比正剧死亡镜头好多了😭😭😭，反派也不是卡姐那样的魔怔人了，石岗魔怔是有理由的，最后释怀了，以及，反向致敬真有你的，超古代巫术—邪特，现代技术—邪迪

• 锦雪 2小时前 :

  终于还是蹭邪恶迪迦吃了点观赏分，泽塔也搬上来了，

• 蔚慕蕊 2小时前 :

  剧场版真的可以，至少讲了一个完整的故事，人设不浮夸，有燃点。

• 梦祥 4小时前 :

  #venezia78 主竞赛。简直无法相信一个法国名导演可以把巴尔扎克的小说改编成一坨屎，巴尔扎克看过要从棺材里跳起来了。气得不想说话！😤我期待的男主演员是吕西安的绝佳人选，却毫无光彩（WTF!)），拿当在原著中不是最重要的配角，被导演pop-up出来，虽然戏份还是不多，但多兰赋予了这个角色新的生命（虽然剧本也没多大发挥空间，但在有限的条件下他已表现得很显功底）。一直以为多兰演大卫，最正面的角色，结果整个这条线被砍了，整个小说被改得精髓全无。巴尔扎克为什么写幻灭？为什么写人间喜剧？导演你心里没个数吗？😡（《人间喜剧》（Comédie humaine）是working title，电影是根据其中的一部《幻灭》（Les Illusions perdues ）改编的。）

• 班凯乐 0小时前 :

  对比revice，赢多了

• 纳喇初蝶 9小时前 :

  丰田留妃真的太好看了！梦中的女生。

• 普良骏 0小时前 :

  单单就演员的表演输出就值得4星了，剧情对成年人来说勉强合格吧

• 秋伟懋 3小时前 :

  特利迦果然和01一样剧场版封神，如果这样的话，戴卡希望对标圣刃

• 雪痴柏 3小时前 :

  比Tv强，但还是一言难尽，四颗星星给客串的泽宝

• 针浩广 6小时前 :

  遥辉的演技还是很让人放心，75分钟能搞成这样真的很棒了！