电影是教育工具 高清

评论:

• 姓卓逸 6小时前 :

  女生与男生到底谁是受害者？

• 婧萱 7小时前 :

  那个储藏间的门关上之后发生了什么？世人可能永远只能是猜测，可是女孩收到的伤害是需要很久很久的时间才能治愈的，愚蠢的精虫上脑的男人们，可长点心吧，希望每个被强迫发生性关系的女孩都能勇敢，勇敢控诉，希望这个世界上此类伤害越来越少

• 归怡月 3小时前 :

  也就徐峥试着学韦斯安德森算是值得一看，虽未得精髓但趣味有了，别的都是综艺《演员请就位》里拍小短片玩儿的水平，套路，无趣。

• 华娜 7小时前 :

  剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。

• 扶朋兴 3小时前 :

  如果没有泽塔估计连看都不会看，但也正因为有泽塔，所以预期度会比较高，只能说是中规中矩，甚至不如隔壁棚，整个剧情推的有种流水线的感觉，而且有种全员复读机的即视感，遥辉的感觉很好，其实有点搞笑，算是少有的亮点吧，而且赛雷布落愣是能解剖跑了也是可以的，1.5星

• 卫晟然 9小时前 :

  男人追求绝对：你到底有没有说“不”这个字？

• 乾修洁 7小时前 :

  比tv好不代表就是好片，全员歇斯底里式演技，不知道吼什么，所有人物都是工具人演了一个没必要的故事，还z章，和泽塔有啥关系？强行串联

• 冼碧曼 0小时前 :

  这个事件最有意思的在各方论辩的主题，说到底没有非黑即白，很多事情，当时怎么想，事后也可以表述成另一个意思，这时候，之前的无心都成了细节。

• 姒雨旋 4小时前 :

  每个故事都没有什么亮眼的地方，节奏缓慢且无趣，第一个故事甚至有点痛心。0127-夜

• 上官运鸿 1小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 双文丽 2小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 摩梦山 4小时前 :

  同时，导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状：陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而，既然是思想实验，剩下的，就交给诸位讨论了。

• 卫珉序 1小时前 :

  一部对话片，但是很精彩，尤其是被告律师，牛逼。

• 施琴雪 6小时前 :

  打死我都不信我们会在平原上出动一个骑兵团去攻占对方一个成建制的防御兵团，成片上百的战马啊，就这么用？？？领导舍得吗？？？为了红是不是也太红了？和包子雷有什么本质的区别？吴京一个冷锋就行了，别搞那么多啊，花眼了啊战狼

• 呈楠 9小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 年智敏 4小时前 :

  一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。

• 寻夏柳 4小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 慕容佳美 4小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 婷芳 6小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 同瑞锦 6小时前 :

  我觉得都挺好的，分感觉有点低了。