大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽
印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义，影片探讨了多个社会热点议题，但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。
诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多，这类影片的受众靠别人的作品来反观自身，从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致，这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言，印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧，叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴，所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片，后半部分密集的翻转让人生厌，尴尬不说，漏洞百出。
结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。
且不说这部电影拍得多好了，咱们国家是说都说不得，更别说拍电影了，笑死。
其实……依然有网大内容撑不起来的毛病，这个概念总觉得没讲好
买凶杀人，杀人灭口，
这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。
电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。
这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。
3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。
停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗
层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。
大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽
哪有什么真相
前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。
抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票
6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严
好几个反转，真相、政治、法律、人心，谁代表正义？正义是否得到伸张？期待续集
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
