评论:

  • 线天材 8小时前 :

    我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧

  • 郝嘉云 6小时前 :

    差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

  • 牛晓星 4小时前 :

    算是一部比较出色且真实度很高的一部戏。女主在戏中的表现十分出色。剧情有些拖拉,结尾也太过草率,减一颗星。本座很喜欢去外国的这种超市,不是很大,物品摆放紧凑,整齐,清爽。这部戏的心理描述很到位,推荐观影!

  • 盍依凝 3小时前 :

    我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧

  • 林骞 1小时前 :

    表现力不太行啊…这种客观剧情发展少、主要靠情绪和感官渲染心理的片子在视觉语言和叙事角度上都太中规中矩了所以缺点特别明显…女性异乡人这个设定也挺老生常谈的,一定是“男”导演吧(白眼)。靠着结局好不容易出来点彩的戛然而止多加一颗心。

  • 稽夏岚 9小时前 :

    套路电影,大概猜到一点结局了,气氛烘托得还是很好的,看完我赶紧把窗帘拉了下来

  • 祁唯宇 8小时前 :

    22年7月末 在上海;比较弱比较单薄的故事

  • 泉浓绮 6小时前 :

    非常现实的剧情……最后还是靠自己才杀死凶手

  • 礼恨桃 8小时前 :

    本来以为是偷窥题材,结果不是有点失望,而且没啥亮点,不看也罢

  • 茜嘉 6小时前 :

    过程看的是压抑和恐惧,结局瞬间出戏,如果没有主角光环留了一地血还能站起来复仇就可以四星了。

  • 殳俊健 8小时前 :

    作为恐怖片来说,节奏有点慢。惊吓是有一阵没一阵的,但内核加一星,囊help 囊,价值观全球通行,都杀到家门口了,还“老婆,是你多想了”🤮

  • 王晓燕 0小时前 :

    7分。为什么不拉窗帘?真所谓,就怕贼惦记。

  • 梦柔 6小时前 :

    我看到一半以为的《监视者》,男主变了心为了让女主离开他而设了这个局,为了击溃女主的心理防线而设计了各种心理暗示。结果没有料到女主偷偷学了罗马尼亚话,听懂了来找隔壁女人的那个男人砸门时对里面人的提醒而渐渐发现了事情的真相。实际的《监视者》,男主:我是谁,我在哪?

  • 隋初露 3小时前 :

    女导演拍出的有时候就是缺乏逻辑,感觉危险,不弄点防身的工具?都在别人楼里打照面了,还不敢问,那你去干嘛?

  • 韶代柔 3小时前 :

    氛围营造很是到位,同为女性太能感同身受,电影院那段身后的椅子细碎声以及超市那段货架间的行走,电梯下行女主与反派的对视,代入设想一整个要窒息。后段寂静的地铁廊道下一刻地铁进站的声效成功达成听觉版的jump scare,但结局不太好,反杀还是要干脆利落且符合逻辑才能让观众信服,被割喉还能站起精准开枪还走那么远,既然要完成反杀设定不如在爬行且反派被对面小女孩吸引视线时完成还更流畅些…以及要这种不相信自己妻子还能拿妻子的被跟踪开玩笑的憨憨丈夫有何用?

  • 管骏年 0小时前 :

    一般般吧,女主很聪明,很早就觉得不对劲,那个杀人狂也厉害,但是恐怖惊悚的氛围差了点,还有女主脖子都割了怎么活下来的?

  • 雅婧 2小时前 :

    典型的欧美电影,一大堆bug。莫名奇妙的剧情。

  • 栋寅 4小时前 :

    紧张氛围烘托得不错,剧情太俗套了,属于用脚趾都能猜到的那种。

  • 终绍元 9小时前 :

    明明挺有意思,却拍的这么傻逼。

  • 雨帆 6小时前 :

    前面都很好,最后BE也可以啊,为什么要诈尸?不能理解,一头问号

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved