剧情介绍

  故事发生在17世纪的英国,诗人约翰·威尔默特(约翰尼·德普 Johnny Depp 饰)以其满溢的才华和不羁的性格成为查尔斯二世(约翰·马尔科维奇 John Malkovich 饰)的宠臣。他古怪的行事风格遭人非议,还时常大写淫秽诗篇讽刺贵族的淫乱生活,他天生不羁蔑视社会伦理,结识了特立独行的女演员伊丽莎白·巴里(萨曼莎·莫顿 Samantha Morton 饰)坠入爱河,又和男演员道恩斯(鲁珀特·佛兰德 Rupert Friend 饰)发生暧昧关系。但长期纵欲和酗酒,加之触怒皇室被多次流放,过度燃烧了诗人的生命,他开始饱受失明、关节炎、臆想症的困扰,最终证实身患梅毒,在33岁时黯然逝去。

评论:

  • 介景天 8小时前 :

    不意外,藤原又被捲入奇怪的事件了。劇情挺平淡的,不覺得怎麼好看,還是默默看完了

  • 佳初 0小时前 :

    I'm still here

  • 卫雨泓 3小时前 :

    节奏太慢,风暴跟主题似乎也没什么太大联系似的

  • 嘉仕 9小时前 :

    如果中间不那么拖沓感觉观感会更好一些。或许是太期待一个更配得起鼓掌的结局,反而有点失望了。(突然想去读一下彼得潘。还有就是更像是《鸠的进击法》。

  • 伟沈静 5小时前 :

    以为是哪个老太婆,竟然是大名鼎鼎的娜奥米沃弛,岁月是把杀猪刀啊!这么简单一个题材,做成五分钟的新闻报道就好了,搞成一个半小时是不是有点浪费时间!

  • 揭尔竹 9小时前 :

    该片改编自佐藤正午畅销小说《鸠的击退法》,原著被誉为佐藤正午最佳作品,获得众多文学奖项。电影讲述津田在酒吧里让自己的编辑鸟饲阅读他正在创作中的新小说,但鸟饲读起来越来越不像小说中的故事,她开始验证小说是否真的是虚构,惊愕的真相渐渐展开。

  • 卫凡月 5小时前 :

    有些地方前后呼应的还挺有意思 就是为了三张假钞至于这样吗 整得神神秘秘的

  • 尉迟白山 4小时前 :

    剪辑超级无敌巨tm乱,镜头碎得一批。

  • 官映真 6小时前 :

    “即便是身处暴风雪,即便是承受痛苦,顶着寒风。依然有太多美好!宇宙就是一场美好的无限风暴,”积极乐观的人生态度,唤醒每个人心中对生命的热爱!加上精致的画面和庄丽的山景,赏心悦目!

  • 揭尔竹 1小时前 :

    To be dirty, rich and dead.

  • 婷香 3小时前 :

    嗯,其实对于黑帮电影,精品太多,能说出新东西不容易,据说这是《黑道家族》的前篇,由于没看过电视剧,估计理解一般。

  • 嘉家 9小时前 :

    感觉拍的很细腻,但是节奏较慢,主角选的一般。

  • 婷晨 6小时前 :

    先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8

  • 卫泓辰 3小时前 :

    “即便是身处暴风雪,即便是承受痛苦,顶着寒风。依然有太多美好!宇宙就是一场美好的无限风暴,”积极乐观的人生态度,唤醒每个人心中对生命的热爱!加上精致的画面和庄丽的山景,赏心悦目!

  • 化颀秀 5小时前 :

    所以永远不要嘲笑一个跌倒的人,他有可能摔碎了蛋蛋。。。用这黑色幽默来结束故事实在有点荒谬

  • 士如曼 2小时前 :

    好好的片子结尾却做了这么个最没意思的选择,而且让人完全不确定最后到底谁死了谁还活着。都成为都市传说的黑社会老大怎么就那么紧张那三张假钞?事实和小说家的猜测到底差多远?片名是啥意思?啥叫击退法?

  • 宓松雨 1小时前 :

    片子节奏前后不协调。it only takes one person to change someone’s life。我也好想做个护林员啊。。。不要轻生。。。痛苦总会过去。。。

  • 律元武 5小时前 :

    故事本身应该挺好的,怎么给拍成这样,难以理解???画面、镜头啥的都挺有感觉的,但就是讲故事本身太潦草了吧?混乱,试图的跳跃、跳进跳出,根本就是脱节的失败,毫无感觉,破坏情绪和节奏。哎~~~~

  • 吾鸿运 2小时前 :

    喜欢看娜奥米•沃茨的电影,从不刻意遮掩岁月的痕迹,反而是最美的。

  • 党恨蝶 8小时前 :

    看宣傳真的是很有質感的松竹出品,但是成片效果並不好。結尾目的略無言,在很多激情頃刻都被打斷,也許是支線過多整個顯得細碎,私以為原著的可讀性應該沒有電影表現得好,但現在覺得應該原著更精彩⋯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved