当前位置:首页 > 军事资讯 >

0 朝鲜战争中美军更换统帅的详情?

发布时间:2019-05-15 22:30:30

1、朝鲜战争中美军更换统帅的详情?



1、关于麦克阿瑟1951年4月11日夜,美国首都华盛顿. 在10个月前的1950年6月,朝鲜战争的突然爆发,把从二战的硝烟中还没有喘歇过来的美国和世界又一次推入血与火的深渊.在战争爆发的最初几个月中,美韩军队一溃千里,几乎被朝鲜人民军赶进了日本海.幸好,他们有麦克阿瑟.在一般的美国人看来,正是在他的天才指挥下,美国的军队从世界上自然条件最为恶劣、最不可能登陆的港口——仁川实施了登陆,将朝鲜半岛拦腰一截.在美国人看来,他们有理由相信,在这位将军的领导下,美国的军队一定会在朝鲜最终获得胜利.但是,普通的美国人绝对不会想到,一场对他们和这位将军本人,甚至对美国的历史而言,都值得大书一笔的闹剧,即将在这个普通而恬静的夜里拉开序幕. “深夜里犯下的罪恶” 午夜刚过,华盛顿的各大新闻单位突然电话铃声大作.白宫新闻处告诉他们将于凌晨1时举行一个“特别的记者招待会”.来到白宫的记者们满腹狐疑,纷纷猜测会有什么爆炸性事件发生.有人认为是和苏联发生了武装冲突,有的猜测是总统得了什么急病.1时整,白宫新闻秘书肖特发给记者每人一大叠文件??第一个文件便是杜鲁门总统解除麦克阿瑟职务的声明: 我深感遗憾的宣布,陆军五星上将道格拉斯·麦克阿瑟在有关正式职守的问题上不能全心全意地支持美国政府的政策和联合国的政策.根据美国宪法赋予我的特殊责任,以及联合国特别委托我的责任,我已决定更换远东统帅.因此我免去麦克阿瑟的各项指挥权,并已任命马修·B·李奇微中将接替他的职务. 对有关国家政策进行的全面而激烈的辩论是我们自由民主宪法制度的至关重要的因素.然而,军事指挥官们必须按照我国法律和宪法的规定,遵守下达给他们的政策和指示,这是一个基本原则.在危急时刻,这种考虑尤为必要. 麦克阿瑟将军已完全确定了在历史上的地位.对于他在重大责任岗位上对国家作出的卓越和非凡的贡献,全国人民深表谢意.由于这一原因,我对不得不对他采取的行动再次表示遗憾. 记者们还拿到了另一份文件——杜鲁门致麦克阿瑟将军的一份电报原文: 总统致东京麦克阿瑟将军: 作为总统和美国军队总司令.我有责任撤换你盟国最高统帅、联合国军总司令、远东总司令、美国驻远东陆军司令官等职,对此深感遗憾. 你应将所任各职移交马修·李奇微中将,立即生效.你有权下达为前往你所选择的地方所需下达的命令. 撤换理由将在上述电文送交你时,同时公布. 此消息一经公布.立即引起美国内舆论大哗.公众对此的普遍反映是不解和不满,人们不能原谅总统对他们心目中的这位“英雄”的无礼行为.愤怒的人们纷纷向白宫写信或发电报宣泄自己的愤怒之情.据白宫新闻办公室的统计,他们总共收到了27363封有关此事件的信件和电文,批评这项命令的大大超过赞同的比例,达20:1.一些选民在电报中言辞激烈,纷纷要求“弹劾那个堪萨斯城的拉选票的小政客的愚蠢行动”,“对白宫那个猪猡新的暴行提出抗议”.《俄克拉荷马日报》甚至把杜鲁门的解职命令称作“深夜里犯下的罪恶”.而根据盖洛普民意测验显示,全国有69%的人表示支持麦克阿瑟,而只有29%的人表示支持总统的行动.在不少地方,人们以倒悬国旗或下半旗表示不满.在俄克拉荷马州的庞卡城,人们还焚烧了国务卿艾奇逊的模拟像.而一些新的讽刺杜鲁门的笑话也开始流传开来,比如说:“我要去喝一瓶杜鲁门啤酒——这种酒除了没有酒沫(双关语,在英语中head一词既可表示酒沫,又有“脑袋”的意思)外,和其它啤酒一样”等. 前总统胡佛认为“杜鲁门总统把麦帅免职,等于摧毁了我们亚洲防务的一根强大支柱.而在韩国对抗共产主义这一基本问题,却不能因此得以解决.”“此一举动足以造成美国的大悲剧.”而美国二战时的战略航空队司令史巴兹上将则不无遗憾的说“我常怀疑士兵和政客们是否能了解我们的事.” 针对当时舆论的种种过激反应,杜鲁门总统倒是显得十分沉静.他对他的工作人员和内阁说,也许在6、7周内,他为此会受到“痛责”.但是最终人们会醒悟过来……,随着时间的推移,麦克阿瑟将会逐步降为凡人.“美国人民将会理解我做了我不得不做的事.”显然,杜鲁门的话是具有远见的.而在当时,却很少有人持相同观点.历史往往在人们的热情最为高涨的时候,与人们开一个不大不小的玩笑.我们不妨来看一看接下来发生的事件,一起回味一下美国历史上的这桩闹剧. “下台是他一生中最光辉的时刻” 在距华盛顿数千里之外的东京盟军总部,当参谋人员偶然在电台新闻广播中听到这一消息时,惊得目瞪口呆,简直不敢相信自己的耳朵.而此时麦克阿瑟将军正在午餐桌上悠哉悠哉地招待他的客人.麦克阿瑟的副官西德尼·赫夫上校眼里满含着热泪,悄悄地将这个不幸的消息告诉了麦克阿瑟夫人.她走回桌边,轻轻拍了拍丈夫的肩膀,悄声告诉他他已被解职的消息.一时间,麦克阿瑟的面孔呆滞了.他沉默片刻,然后抬起头温和地说:“珍妮,我们终于要回家了.” 实际上,麦克阿瑟知道此命令后,曾经不胜感慨地驱车前往坐落于日本皇宫对面。

2、在朝鲜战争中中国的美国领导的联合国军伤亡是多少啊?



1.朝鲜战争中中国军队和联合国军的投入兵力统计 双方投入兵力总计不下500万人,与此之前的100年大世界历次战争比较仅次与俩次世界大战和国共内战.战争其间,朝鲜南北双方动员了各自的全部军队参战.美国由于采用兵员轮战的方式,在朝兵力最多时为54万人(地面部队34万人),占其总兵力大约1/6.美军先后有120万人参战. 另外其他国家也派有军队参战:(到1952年6月30日) 英国:13043人 澳大利亚:1844人 加拿大:5155人 新西兰:1111人 土耳其:4878人 比利时:623人 哥抡比亚:1007人 非律宾:1494人 泰国:2274人 法国:1185人 荷兰:565人. 中国也以轮战的方式参战,在朝兵力最高时为130万人(1953年春季),不足全军的30%.在整个战争中以志愿军名义参战的部队共有25个野战军(共79个步兵师),16个炮兵师,10个坦克团,10个铁道师和12个空军师,按1952年解放军定编部队计算,分别占总数的73%,67%,55%,100%和52%.另外,还有第23兵团的4个师,2个公安师没有入志愿军序列的东北军区部分后勤部队入朝担任后方支援. 上述部队连同在战争陆续补充的兵员,总计有200万人.另外,除正规部队外,还有数十万民工入朝出战勤. 2.朝鲜战争中中国军队和联合国军的伤亡数字统计 在韩战中,交战双方公布的消灭对方的数字与及己方公布的损失数字都不相符.因为在现代战争中除了绝对控制战场或缴获敌全部档案外,一般只能较精确地统计俘虏的人数.至于杀伤的人数主要靠估计.尤其使用远程射击武器,更要靠猜测. A.志愿军公布的战果: 杀伤俘虏敌军70万人,而和朝鲜人民军共同取得的战果为109万人(其中包括美军39万人) B.美军公布的战果: 杀伤俘虏中朝军队142-150万人,其中包括中国军人92万人. C.中国军队人员损失的实际情况如下: 阵亡:11.4万人 医院共接受伤员38.3万人次,因有的伤员为第二次,第三次负伤,因而统计上有重复,伤员中有一部分为非战斗负伤,最后确定战斗伤亡总数为此36.6万人.其中因伤至死者为2.16万人.医院共接受病员45万人次,病死者1.3万人.总计已明确判定死亡人数为14.84万人.另外,失踪人数为2.56万人.(在这2.56万失踪人数中有2.1万人被美方证实已成为战俘,还有4600人下落不明,估计多已在战地或被俘后死亡).共计中国军队死亡人数为15.32万人(包括战死,因伤死亡,病死和失踪).总计战斗损失为此39万人(包括伤亡和失踪) D.美军方公布的联合国军人员损失的实际情况如下: 美军和南韩军队的伤亡数字共记为46万人. 其中,美军阵亡3.36万人.负伤10.3万人,有3700人经谈判作为战俘被遣返(美国军方称美军共有9500人被俘).另外美军还有2.06万人因事故或伤病等原因死亡.美军在韩死亡人数为5.42万人. 南韩军方和政府先后宣布的损失数字以及美国方面所透露的数字前后有很大的出入.因战争初期,南韩军队经常出现溃败和混乱,失散和逃亡的人员很多.南韩军队有时为掩饰失利而少报损失,有时为了向美国多要补充又往往夸大损失.所以南韩军队的伤亡数字有案可30多万人到98万人的各种说法. F.对比: 如按美国军方所公布的美国和南韩军队的最低数字来看:46万人,估计其中有2/3为中国军队所造成的,大约有31万人.而中国军队的人员损失为39万人.如果考虑到联合国军的火力强度高于中国军队十几倍,从双方的伤亡对比来看,中国军队的战斗效能是很高的.

3、关于朝鲜战争和越南战争中中美关系的比较



两战中美冲突的不可避免性 战后,随着美苏冷战愈演愈烈,中国国共两党间的内战也逐步被纳入冷战轨 道,染上强烈的冷战色彩.美国政府扶蒋反共,而中共则向苏联求援.及至 1949年10月新中国成立,中美对抗、中苏结盟的格局已基本形成.国内外一些学者谈论1949年中美失去了和解的机会,直至今天这一问题仍存在争论.在我个人看来,这种

相关