一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
卑劣的理想主义者的哀歌,理想的实现只能是血泪吗?挺喜欢电影的诠释的,甚至还是很温情,画面色调和剪切也很高级。字幕组目前比较欠妥,观影还是比较遗憾。
选了一个非常规的角度,但故事线的设置冲淡了整体剧本节奏起伏,影帝配置的演员也只能说在完成作业。手法是成熟的,片子是平淡的。不功不过吧,但是对于这样的班底来说显然是低于预期了。
虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看
说到底 徐昌大是金云范另一种人格的体现罢了 当主人格即将达到目的 一直行使不堪手段的”影子“当然也就要谢幕了 另 结合当下 虽说政治家都是最好的演员 但某市的副市长缩着手开市民家的冰箱门 反戴口罩出席新闻发布会这种降智举动却令人不得不暗中揣测它们那群货色到底是不想演还是根本不会演
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
通过改编前“大统领”金大中与影子军师严昌禄的竞选之路,来讲述政治主张与达成手段之间的关系。剧情对ZZ厚黑题材的处理有些理想化了,几次以柏拉图和亚里士多德亦师亦友的和谐关系影射两人,但谁又能保证这对人前默契、光鲜的partner,背后不是雍正&邬思道呢?
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径
电影节奏是不是太赶了?衔接有点生硬,怎么说,感觉整体有点别扭,并无太大感受
格调、立意,故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上,他们的特写对人物皮肤的处理,光影的应用,显得质感十足。
在法制不健全的情形下,结果正义更重要。
其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?
20220622 四附院手机
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
3星半,算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻,理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现,众戏骨飙戏过瘾,李善均的演技愈加成熟。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved